Az üzemi munkástanácsokról:
Jóformán spontán, minden szervezés és minden intézkedés nélkül alakultak meg az elmult két hétben munkástanácsaink. A nagy lelkesedés és frissesség, ami a választások során megnyilvánult arra vall, hogy a munkások, értelmiségi dolgozók széles rétege részt kér a vállalatok, intézmények irányitásából. ...............
Pártunk és kormányunk örömmel fogadja ezeket a kezdeményezéseket, mert valóban helyes lépés a munkásdemokrácia megvelósitása, az üzemek ....... ......... lehetővé teszi a gyár egész kollektivájának aktiv részvételét, .... az ipari termelés tartalékainak feltárásában és ...... Olyan hatalmas előnye ez a helyes gazdálkodásnak, ami nélkülözheti gazdasági életünk ............. és pártunk nemcsak helyesli a munkástanácsok életrehivását, hanem alapszervein keresztül jelentős segitséget kiván adni. A tanácsokban dolgozó kommunisták kötelességévé teszik, hogy harcoljanak minden életrevaló javaslat megvalósitásáért, küzdjenek azok ellen, akik az anarchia eszközével, a jogtalan és méltánytalan uj bérek kiharcolásának forumává akarják tenni a vállalati munkástanácsokat.
Alapos vizsgálat alá kell vetni a munkástanácsok tevékenységét, müködésükről ugyan sok tapasztalatot levonni nem lehet még, azonban annyi máris bizonyos, hogy a tanács tagjainak összeválogatása nem mindenhol történt elég gondosan! Éppen azért, mert a rendkivüli események, közlekedési nehézségek miatt választásukon a dolgozóknak csak egy része jelent meg. [Innen a másolaton aláhuzva:] gaz [Igaz] az is, hogy az elmult hetekben több üzemben kommunista ellenes .... / munkások??/ maroknyi csoportja kerekedett a többség fölé és a pillanatnyi konjunkturát kihasználni arra, hogy a párt lelkiismeretes, áldozatos tagjait kirekessze a választandók soraiból. Reméljük................ ........... Olyan embereket igyekeztek becsempészni a tanácsokba, akik alaptalan béremelésről, vagy a vállalat ........ beszéltek. . .......... hogy öntudatos, becsületes dolgozók felhasználják a munkástanácsok.... ...........
Sok helyen a miniszter által kinevezett igazgatót a munkástanácsok nem erősitették meg, hanem megvonták tőle bizalmukat és eltávolitották. .... hogy népköztársaságunk jelenlegi törvényei szerint az igazgatói megbizatást csak a miniszter vonhatja meg, ezeket az igazgatókat meg kell bizni a vállalatok vezetésével, legalább is addig, amig a munkástanácsok
javalasta [javaslata] alapján meg nem erősitik .......... igazgatói megbizásukat.
A törvényesség, a törvényes jog ugyanis az állam minden polgárát, ..... ..... a termelés .........
A gazdasági élet rendes megindulása után államunk valószinü törvényesen is szabályozza majd a munkástanácsok jogait és hatáskörét. A napi munka operativ irányitásához a munkástanácsok keretén belül életrehivott igazgatói bizottság, az .............. Ennek tagja lehet az igazgató, vezetője azonban nem. Állandó együttmüködésük a pártszervezet ellenőrzésével alapja lehet egy ideális, persze egyenlőre még nem zökkenőmentes munkásdemokráciának. A vezetés és irányitás efajta módszerével vállalataink kétségtelenül eredményesen munkálkodhatnak tervük megvalósitásán és a gazdaságosság, önköltségcsökkentés, a dolgozók széleskörü bevonása az üzemek életének irányitásába nemcsak szólam marad.

(A szöveg forrása: Szabad Európa Rádió, Hungarian Monitoring, 042. kötet, 90–92. oldal)

ID: 21416